氧化锌的真假可以用三种实验办法举行比力，辨别是：1.国标测纯度法（定量法） 2.原子吸取光谱法（定性定量法） 3.化学快检法（定性法），辨别能否及格。
1#样品（直接法氧化锌）
1.国标测纯度办法 （99.8%）及格
2.原子吸取光谱法 （99.7%）及格
3.化学快检办法 （定性） 及格
2#样品（纳米活性氧化锌）
1. 国标测纯度法 （99.9%） 及格
2. 原子吸取光谱法（73.5%） 分歧格
3. 化学快检办法 （定性） 分歧格
3#样品（间接法氧化锌）
1. 国标测纯度法 （97.8%） 分歧格
2. 原子吸取光谱法（98.2%） 分歧格
3. 化学快检办法 （定性） 分歧格
备注：国标划定目标如下：
直接法氧化锌纯度：99.4% 以上为及格品，99.7%为一级品。
间接法氧化锌纯度：99.0% 以上为及格品。
以上后果标明；三种办法关于（真品）氧化锌剖析后果是分歧的，1#样品为及格品，3#样品为分歧格品（标明国标法对非掺假氧化锌定量纯度都实用）。关于2#样品，因国标法不克不及定性辨别真假，测定后果纯度较高，误定为"及格品"。尔后两种办法均可定性，后果为分歧格品，原子吸取光谱仪（AAS）定性含多种金属元素（略），定量仅为73.5%,判别为掺假氧化锌，这与化学快检法定性后果分歧。从化学法（实验中多种试剂都有分明反响的征象），仅数分钟已判断2#为赝品。3#样品三种办法测定均分歧格，在化学快检法中，经过试剂仅有细微的反响征象，可以为属于质量差的氧化锌，从国标法和AAS法的定量后果都靠近目标也失掉验证。
